Жителям квартир редко приходится задумываться о выборе основной системы отопления — есть центральное. Иногда встает вопрос о дополнительном — о нем мы уже успели рассказать в этой статье.
Особенно остро стоит вопрос в частных домах. Систему закладывают еще на этапе строительства. Это длительный и трудоемкий процесс. При этом, финальный результат может разочаровать. Например, в случае, если энергоэффективность отопления окажется на низком уровне. Экономическая обоснованность складывается из затрат на установку, поточного обслуживания и оплаты электроэнергии.
В этом тексте разбираем основные виды отопления для частного дома с точки зрения энергоэффективности.
Электрические котлы — это одна из самых распространенных систем отопления. В ее основе — котел с ТЭН и радиаторы в каждом помещении. Замкнутый контур состоит из большого количества элементов: труб, кранов, перемычек и т.д. Из этого вытекает первый минус — сложный монтаж. Он займет не менее 7 дней. Демонтаж, очевидно, будет проходить по схожему алгоритму.
Котел обеспечит комфортный прогрев — им, вне сомнения, можно обогреть даже большой частный дом. Но с энергоэффективностью есть проблемы — показатели потребления электроэнергии очень высокие. Для дома площадью 100 м2 — более 3 000 кВт. Многие потребители делают вывод о дороговизне электрических видов отопления именно по котлам — т.к. они наиболее распространены.
Для котла нужно отдельное оборудованное закрытое помещение — котельная. Это особенно проблемно, если метраж у дома сравнительно небольшой.
Кроме того — большие затраты на обслуживание. Электрокотлы нуждаются в нем регулярно. В противном случае повышается риск протечек, затопления, промерзания и коротких замыканий.
Твердотельные котлы для генерации энергии используют уголь и дрова. Это сравнительно дешевое топливо — затрат на него будет не очень много. Но назвать такую систему энергоэффективной тоже не получится. КПД — около 70%. Это очень низкий показатель, поэтому твердотельные котлы редко выбирают в качестве основного отопления частного дома.
К этому можно прибавить и другие минусы:
В итоге остается только один плюс — доступность топлива.
Отопительная панель состоит из керамической плиты со встроенным нагревательным элементом и кожуха для естественной конвекции. Она крепится к стене на несколько петель. Во время работы используется два вида тепла: инфракрасное и конвекционное.
Благодаря инфракрасному излучению сначала нагреваются стены, пол и предметы вокруг. А после — они отдают тепло.
Керамическая панель отопления создает в комнате естественную конвекцию: холодный воздух проходит через панель, нагревается и поднимается вверх.
При уличной температуре в -20℃, отопительной панели понадобится 6-8 часов работы и всего 0,4 кВт/ч для обогрева помещения площадью около 10 м2. КПД — 90%. Это — самый энергосберегающий вид тепла. Энергопотребление в 3 раза меньше, чем у электрического котла. А еще: полная пожаробезопасность, экологичность и простой монтаж.
Чаще всего используются водяные, кабельные, пленочные и инфракрасные системы теплых полов. Из плюсов — высокий КПД и равномерный прогрев комнаты. У теплых полов высокое энергопотребление — коммунальные платежи будут внушительными. Систему можно назвать энергоэффективной с рядом оговорок.
Из недостатков — крайне сложный монтаж и высокая стоимость оборудования. Для установки водяного или электрического теплого пола нужно получать разрешение, т.к. система уменьшает давление воды и оказывает серьезную нагрузку на общую электросеть.
В случае любых неполадок — ремонт будет сложным и трудозатратным. Водяная система при протечке может привести к затоплению. Для любой манипуляции с этой системой отопления — придется демонтировать пол целиком или частично.
Обогревательные панели — это отличное энергосберегающее отопление для частного дома. У них очень высокие показатели энергоэффективности — потребляют в 3 раза меньше энергии, чем электрический котел. Плюсов очень много и только один недостаток — сравнительно большой вес (от 7 до 27 кг). Перенести отопительную панель вручную — вполне реально. Но пожилым людям лучше обратиться к специалисту.
На втором месте по энергоэффективности — теплые полы. У них действительно высокий КПД и равномерный прогрев. Но минусов здесь гораздо больше. Все они связаны с установкой системы, обслуживанием, высоким энергопотреблением и расходами.
Электрические и твердотельные котлы не энергоэффективны и обладают большим количеством недостатков.